DELTA、『送りバントで得点をどれだけ減らしたか』の12球団データを公開する

🗣 別に終盤のノーアウト1塁まで責めようとは思わんけど、立浪は1アウトからでもやらせるし、やらせる人も問題だし後ろの打者のことなんも考えてないもん。

🗣 今年の中日の打撃力ですら得点が減るなら基本的には投手だけでいいのか
投手でも柳とか根尾みたいにそれなりに打撃が期待できる選手は打たせた方がいいのかも

🗣 バントは塁進めるためにアウト増やす奇策なんだからあんまり頻繁にやるようなもんじゃないのね。

🗣 これ中日は「バントだろうが普通に打とうがどのみち点取れません」ってことだよな。つまりバントとそう変わらん打撃してる打線ってこと？

🗣 これは犠打が成功した場合のデータであって犠打が失敗したり2ストライクまで追い込まれた場合の得点への影響も踏まえると思ったよりマイナスが大きいな

🗣 まぁ完全に不必要とは思わんけど、バントってどうしても監督が｢動いてる感｣を出すためにやってるように感じちゃうのよな個人的に。自由に打たせてゲッツーになったら監督の責任っぽくなるけど、バント成功して結局ランナー返せなかったとしてもチャンスで1本が出なかったと言えば監督の責任ではないように感じるところがあるし。

🗣 まあそもそも中日は出塁しないからバントシチュエーションが少ないんだわ

🗣 龍空ですらバントさせるのは良くないんだよなこれ

🗣 これもう炎上狙っとるやろ、まさかの一番マシだが打率ドベやな

🗣 パ・リーグ犠打多すぎん？
どうなってんの？

🗣 バントは日本人の国民性にあってるからな
与えられた仕事を全うする、自己犠牲でも次に繋げる

🗣 記事内でも言われてるように日本においてもバントの数は減ってる
つまり現場でもバントは非効率であるというのはもう知れ渡ってるってことだと思うんだよね
それでもバントしたくなっちゃうのはなんでなんだろうね…

🗣 これ詳細まで読むとバント肯定派の相手のエースやクローザーの時はバントした方がいいやろ論をそういう相手は守備側もバントを安易に予想出来るからバントの成功率も下がって結局バントは意味ないってデータではっきり出てるのがミソ

🗣 どうせうちは進塁打が打てないからバントはありだと思う

🗣 元から打てないからあんまり損してないってだけか

🗣 バント叩いても進塁打もどきのエンドランが増えるだけ
梨田がそうだった。立浪も似たタイプに見えるから練習してたら要注意やぞ

🗣 正直セリーグはどこも100前後はバントしてて大差ないし
投手の打席がある以上あんま傾向が変わることはなさそうだなって印象
ただ大城、門脇、吉川っていうそこそこ打てる選手3人で全体の6割くらいやってる巨人はどうなんやろって思ってしまう
あんまり人様のことを言うべきではないかもしれんが

🗣 いっそ投手以外やらんでもいいくらい
ものすごい弱いからこそ悪しき慣習を破れる位置にいる
セイバー浸透させたのもMLBの弱小チーム