今日の人気記事

21コメント プロ野球

NPB「目安の金額を大きく超えることがないよう交渉してもらう」　FA人的補償廃止後の“交渉”は金額補償が規定の範囲内に収まっているかNPBが確認

NPB

■2026.10.30 日刊スポーツ

Aランクは従来通り、年俸上位1～3位だが、Bランクは4～8位と、従来の10位までから2人減った。Cランクは9位以下となった。金銭補償の場合は、Aランクが年俸の80～130%、Bランクが60～100%に設定される。なおBランクの8位のみドラフト指名権の譲渡はなく、年俸の60％の金銭のみとなる。NPB保科求己法規室長は「目安の金額を大きく超えることがないよう交渉してもらう」とし、金額補償が規定の範囲内に収まっているかはNPBが確認する。

プロ野球、2027年オフからFAランク（Aランク、Bランク、Cランク）の基準が一部変更される


プロ野球、今オフのFA移籍から『翌年4月1日に年齢が35歳以上となるFA権行使選手』が移籍する場合の補償が不要になる


NPBが確認です。

コメント欄で「ようやっとる」が押された主な意見

🗣 素人がみてもこれどうするの？あれどうするの？が何個も出てくるのダメでしょ
しっかり内容詰めてからリリースしなよ
🗣 要所要所でふんわりしたとこあるし、何でこんなに揉まれてない感じなんだろうな
とりあえず作った草案を見せられてる感
🗣 いくらなんでもふにゃふにゃ過ぎないか
公式に発表するような内容じゃない
🗣 これ金銭補償は青天井じゃないと両球団で交渉する意味がないよな
その程度だったら指名権譲渡と天秤になってなくない？
🗣 結局AとAもしくはBとBを同球団が獲得した場合の対応はどうするんや
🗣 こんなん金銭補償選ぶチーム無いでしょ
指名権選ばなかったら強くなる気がないとしか思えんし
🗣 今回の肝は人的補償廃止よりも補償対象のBランクが年俸10位→7位に削減されたことと35歳以上はタダでFAできることになった方だろうな
今後も大社卒がドラフトの中心になって行くことを考えると35歳ルールは影響大きいぞ
🗣 金額に幅があるのは良くない
曖昧さは極力排除しないと不信感に繋がるよ

あと同じチームがAランク2人取って、旧所属球団が両方ドラフト補償を希望したらどうなるのか
🗣 なんでこんなガバガバのまま出しちゃったんだよ。組織として終わってる
🗣 会議で思いついたからとりあえず発表しましたみたいな内容で、ガバガバすぎる
流動性と平等性をどう担保できるのかもう少し練らないとまだ運用できる段階まで達してないでしょ
※上記は投稿された親コメントのみを対象に、評価条件を満たした意見を自動掲載しています。
にほんブログ村 野球ブログ 中日ドラゴンズへ
にほんブログ村
中日ドラゴンズランキング

《このブログをGoogle検索お気に入りメディア登録する》

《このブログの更新通知をTwitterで受け取る》

《コメント投稿フォームまで移動する》

▼この記事を共有する



★ほんわかレス推奨です！ ※「殺」や「死」系の言葉がNGワードになっている場合があります。※識別用の末尾機能を追加しました（被っていても同一ユーザーとは限りません）。※一部回線でコメント投稿が行えない場合があります。※現在、モバイル回線などで一部機能が制限されています。※現在、ようやっとらんが極端に多いコメントを返信ツリーごと自動で非表示にするテストを行っています(ようやっとらん率が高すぎる投稿端末は規制がかかる場合があります)

コメント投稿フォームまで移動する

 21 件のコメント
※現在負荷軽減テストのためアバターが非表示になることがあります。※絵文字などは非表示となります。

  1. 407：WUxN4Yzk1-zMT(118-104-79-172.area2a.commufa.jp)-OD
    2026年10月31日 11:32

    無知で申し訳ないんだけどこれって基準となる年俸は元の年俸か獲得球団が提示した年俸のどっちですか

    3
    0
    +3
    返信
    • 416：jI4OyYjdl-iYm(M119105082047.v4.enabler.ne.jp)-OD
      2026年10月31日 12:07
      >>407

      従来のルールと同じであれば旧年俸

      4
      0
      +4
      返信
  2. 408：DM0Z5YmU2-iYm(118-106-20-227.area55c.commufa.jp)-OD
    2026年10月31日 11:40

    金額に幅があるのは良くない
    曖昧さは極力排除しないと不信感に繋がるよ

    あと同じチームがAランク2人取って、旧所属球団が両方ドラフト補償を希望したらどうなるのか

    10
    0
    +10
    返信
  3. 409：mMxOyODlk-yZD(p3065007-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp)-ND
    2026年10月31日 11:50

    結局AとAもしくはBとBを同球団が獲得した場合の対応はどうするんや

    14
    0
    +14
    返信
  4. 411：2NjNkNTE4-yMz(ttn202-88-198-123.ttn.ne.jp)-ND
    2026年10月31日 11:53

    目安の金額を大きく超えることのないよう、さらに交渉とな
    こんなもん、ルールとは言わん
    これでどうやって、ＮＰＢは金額補償が規定の範囲とやらにおさまっているかどうかを判断するんだ
    この状態で公表にいたる、ＮＰＢのオツムが知れるわ

    32
    2
    +30
    返信
  5. 414：DZhZhOTIy-3N2(133.106.193.225)-Y2
    2026年10月31日 12:03

    素人がみてもこれどうするの？あれどうするの？が何個も出てくるのダメでしょ
    しっかり内容詰めてからリリースしなよ

    29
    0
    +29
    返信
  6. 415：GViNhNmY0-2M2(p5469146-ipoe.ipoe.ocn.ne.jp)-ND
    2026年10月31日 12:03

    要所要所でふんわりしたとこあるし、何でこんなに揉まれてない感じなんだろうな
    とりあえず作った草案を見せられてる感

    23
    0
    +23
    返信
  7. 418：zZlMmNGZi-1OT(global221-216-035.aitai.ne.jp)-MT
    2026年10月31日 12:10

    こんなん金銭補償選ぶチーム無いでしょ
    指名権選ばなかったら強くなる気がないとしか思えんし

    11
    0
    +11
    返信
  8. 419：zZlMmNGZi-1OT(global221-216-035.aitai.ne.jp)-MT
    2026年10月31日 12:13

    今回の肝は人的補償廃止よりも補償対象のBランクが年俸10位→7位に削減されたことと35歳以上はタダでFAできることになった方だろうな
    今後も大社卒がドラフトの中心になって行くことを考えると35歳ルールは影響大きいぞ

    11
    0
    +11
    返信
  9. 434：zViNyZGI1-wYj(i114-188-85-195.s41.a023.ap.plala.or.jp)-Mj
    2026年10月31日 12:26

    いくらなんでもふにゃふにゃ過ぎないか
    公式に発表するような内容じゃない

    18
    0
    +18
    返信
  11. 438：zA5Y0ZGZi-1OT(M106153188032.v4.enabler.ne.jp)-MT
    2026年10月31日 12:32

    これ金銭補償は青天井じゃないと両球団で交渉する意味がないよな
    その程度だったら指名権譲渡と天秤になってなくない？

    16
    0
    +16
    返信
  12. 449：mU2M0NmMy-yZD(113-155-204-122.area3a.commufa.jp)-ND
    2026年10月31日 12:47

    FA市場にCランクの選手が多く出てくるようになればAランクで金銭補償を選ぶ球団も出てくるだろう。Aランク1人の補償金でCランクの即戦力を複数獲れる可能性はある。15勝投手を1人放出しても8勝投手を2人獲れれば採算は合う。

    1
    2
    -1
    返信
    • 453：zZlMmNGZi-1OT(global221-216-035.aitai.ne.jp)-MT
      2026年10月31日 12:53
      >>449

      Cランクの8勝投手なんてどこにもおらんわ
      人的補償だったら楽天式プロテクトで欲しい選手がいないから金銭選ぶということもあり得たけどドラフト2位3位の指名権貰えるのに放棄はプロ野球チームとして許されんでしょ

      16
      0
      +16
      返信
      • 461：2NjNkNTE4-yMz(ttn202-88-198-123.ttn.ne.jp)-ND
        2026年10月31日 13:08
        >>453

        Cランクの8勝投手がいるかどうかはおいといても
        この条件で指名権を放棄するチームはプロ野球チームとして許されのは間違いないわな、八尾長とかわらん
        他の方のコメでもあったとおり、交渉を前提とするなら無理は承知で青天井じゃなきゃ成立せん
        ただ、これ裏金防止策のつもりなんだろうな
        贔屓の選手がたくさん働いている世界や。頼むわ、機構の事務局もしっかりしてくれや

        7
        0
        +7
        返信
      • 541：mU2M0NmMy-yZD(222-9-2-150.area3a.commufa.jp)-ND
        2026年10月31日 15:43
        >>453

        現実問題としてA・Bランクが流出すれば戦力ダウンを補うために即戦力の補強は待ったなしになるよ。CクラスのFA選手でなくてもトレードでそれなりの選手を獲得しようとすれば金銭は必要になる。補強（補充？）せず翌年のシーズンを放棄すればそれこそプロ野球球団としてどうなんだということになる。結局は選手層の厚みや財政状況などチームの状況・方針によってどちらを選択するかという判断になる。決して完璧とはいえないがそこそこよく考えられた案だとは思うけどね。

        0
        0
        0
        返信
  13. 465：zI4N3ZDVj-lMz(madb688bb6.ap.nuro.jp)-ND
    2026年10月31日 13:13

    ソフトバンクのＣランクは、ドラゴンズのAランクだからな。今後はソフトバンクのＣランクが狙われると思うけど、札束の殴り合いだとソフトバンクには勝てんな。

    2
    5
    -3
    返信
  14. 473：zRkZ2MmM3-4Nj(77.111.247.106)-OD
    2026年10月31日 13:25

    わーくにで消えてもいい組織
    1位NHK2位NPB3位中日新聞社

    6
    19
    -13
    返信
  15. 509：DgwY4ZTU3-jOD(180-197-112-35.area54c.commufa.jp)-Mm
    2026年10月31日 14:42

    会議で思いついたからとりあえず発表しましたみたいな内容で、ガバガバすぎる
    流動性と平等性をどう担保できるのかもう少し練らないとまだ運用できる段階まで達してないでしょ

    7
    0
    +7
    返信
  16. 549：WVlYxZWEz-1OD(KD118158130212.ppp-bb.dion.ne.jp)-YT
    2026年10月31日 16:06

    詰めきれていないドラフト指名権譲渡はなしにして金銭保証に特化させたら？
    旧年俸または新年俸（複数年契約の場合は総額の平均）のうち高額な方の100〜200％
    選手流出したチームにとって補強費の原資となるように

    0
    2
    -2
    返信
  17. 589：jFjNkZmNl-3ND(fs276ed214.tkyc201.ap.nuro.jp)-OD
    2026年10月31日 17:22

    なんでこんなガバガバのまま出しちゃったんだよ。組織として終わってる

    8
    0
    +8
    返信
  18. 814：ThmMwYWFk-lOT(h120-138-169-038.user.starcat.ne.jp)-MT
    2026年10月31日 22:55

    これ35歳以上保証なしの人普通にランクに含まれそうじゃね。めちゃくちゃやん

    0
    0
    0
    返信


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。



※現在コメントシステムの関係でコメント機能が利用できません。巻き添え規制・大規模規制がかかっている場合があります。