セ・リーグのDH制導入について、約2万2000票のX（旧Twitter）アンケート結果は…

🗣 柳をはじめ投手のバッティングを見るのは好きだけど、怪我とか他選手活躍のチャンスを考えたらDHあった方がいいんだよな。
先発投手が打撃で長期離脱とか本当にもったいなすぎる。

🗣 迷うけどDH賛成派。
外国人補強に不利だし、投手の怪我のリスク考えたら。

🗣 根尾くんの打席が見たい

🗣 ファンもこれだけ競ってたら金輪際無理そうやね

🗣 チンタラ走る投手を見たくないから賛成だわ

🗣 こういうのはファンより選手に聞いた方が良いと思う
やはりDHがあるからパ・リーグに行きたいってドラフト候補も投手にも野手にもいるだろうし
年齢構成というより、今順調なチームのファンは変えたくないし、中日みたいな低迷してるチームのファンは変えたいだろうし
ちなみに根尾の打席を見たいならDH解除したら打席は立てる

🗣 反対してるやつの意味がわからん
守備が危うい選手だけど打撃のええ選手はいっぱいおる
若手や年老いたベテランみんなそう
そいつらに足引っ張られないためにも絶対に指名打者は必要。得意な打撃だけ極められるし、メリットしかない

🗣 こんなに反対派がいるなんて驚きでした。
セリーグとパリーグで違いがあったほうが良いということなのかな？もしくは昔からの仕組みを変えたくないということか。

🗣 投手は打席に立って怪我するリスクがあるのに打席に立ってすることは大体凡退かバント。ヒットしても次の準備のためのキャッチボールができないから負担がかかる。逆にDHあった方が鵜飼などの守備に不安がある選手、ビシエドとかポジション被りで出られない選手を出せるんだからロマンしかない

🗣 ・やる気のない投手の打席を排することができる
・打撃特化型のアマ選手の門戸と野手の働き場所をより広げられる
・国際試合によりマッチした形をとれる

もはや導入しない方が害悪レベル

🗣 試験的に1、２シーズンやってみればいいんだよな。その後に選手・ファンの声も聴きて本格的に導入するかどうかを検討すればいい。伝統を重んじるのは悪い事じゃないけど固執してしまうのは保守的過ぎるかな。