ファン「立浪さんから見て早打ちに感じませんか？」　レジェンド・立浪和義さん「同じ凡打するのでも自分が狙っていたボールかどうかっていうところですよね」

🗣 冗談でも何でもなく素晴らしいご意見

🗣 仰る通り

🗣 本当に打ちに行くべき球か、打ちに行って結果が出せると自信あるコースなのか、納得した上での結果なら分かるけど多くが内容が悪いものばかり
日本シリーズでのソフトバンクは早いカウントから勝負してたけどそこの所しっかりしてたと思うし同じ早い仕掛けでも意識の差が断然違うと思う

🗣 井端って、荒木が早打ちしたら、出来るだけ粘ったり、粘ったら早打ちしたり、それも相手にバレないように、一辺倒で無く変化させてやってたんじゃ無かったっけ？
今の早打ち戦法は相手にバレてるので、それ相当のピッチングされてるんじゃないかな？

🗣 粘れ派と初球から行け派がいるけど、結局選球とミート力の問題だと思うわ。

🗣 最近のYouTubeで和田さんの打撃理論は立浪さんも頷くくらい自分の考えを持ってるなぁと感じる
村上、栗原、両コーチにそこまでの打撃理論はあるのだろうか
と考える

🗣 素晴らしい早撃ち

🗣 早打ちをするな派と早打ちを批判するな派の争いになってるように見えるけど、本質から少しずつズレていってるな。
全員が共有すべきなのは、早打ち自体が悪いのではなく早打ちが有効な場面とそうでない場面があるということ。また、早打ちに向いている打者とそうでない打者がいるということ。当然、メリットとデメリットが両方存在すること。よって、本来ケースバイケースで使い分けるべきものだということ。
臨機応変に使い分けるべきものをスタンダードにしていることが問題なのではないかと思うし、初球打ちを指示するにしても球種やコースなどを張ることも必要になるが、それが見えないということで立浪氏も引っかかっているのだろう。
特に立浪氏は現役時代「読み」と「張り」の達人だったので、なおさらそういう思いが強いと思われる。

🗣 村上と栗原を責める声はよく聞くけどパウエルを責める声はあまり聞かないな。なんで？今年の打撃のトップはパウエルだぞ。

🗣 そう思うと昨日の吉見さんの解説は面白かったな。引退したしたてで直近で対戦経験があるから、投手目線で相手打者が何を狙ってるとか何なら振ってくるとか言ってて(坂本はランナー一塁だとストレートしか振ってこないとか)。
そう考えると、この立浪理論で狙い球を絞りやすくするなら、引退したての他球団の投手をコーチで招聘して「◯◯はこういう場面だとこういう傾向があるから、相手はこういう球で攻めてくるよ」というアドバイスを求めるのも良いのかもと思ってしまった。